什么是项目式学习?
项目式学习(PBL)是一种教与学的方法:孩子们花较长的一段时间,探索一个他们真正感兴趣的真实世界主题、问题或难题。项目式学习不是在一堂课里涵盖一个科目就往前走,而是邀请孩子深入调查、做出决定、测试想法、与同伴合作,并分享他们的发现。项目本身就成为课程,随着探究的展开,自然而然地带入语言、数学、科学、艺术与社交技能。
项目式学习的理论根源,可以追溯到教育哲学家约翰·杜威的研究:他在二十世纪初主张,孩子是透过做中学,而学校应该与现实生活相连结。如今,这种方法受到世界各地研究者与幼儿教育者的倡导,正是因为它与幼小大脑的运作方式相吻合:孩子天生就是提问者与解决问题的人,而项目式学习只是为这些本能创造了能够蓬勃发展的结构化空间。
在幼儿教育的情境中,一个项目可能持续几天到几个星期不等。主题可以宽泛如“天气”,也可以具体如“为什么水坑会消失?”重要的是,这个问题对孩子们而言是有意义的,并且寻找答案的旅程,涉及思考、沟通、创作与反思。
项目式学习与传统教学有何不同
传统的学前教学往往由教师主导、按主题划分:星期一是颜色,星期二是形状,全班按照既定的时间表前进,无论个别孩子的好奇心把他们引向何处。这种结构有它的价值,尤其是在建立基础的日常规律,以及清晰地引入新概念方面。然而,它可能几乎没有留下空间,给那种能建立持久理解、由自己驱动的深度探究。
项目式学习改变了这种平衡。教育者仍然扮演重要的角色,但这个角色变成了促进者与引导者,而不再是唯一的信息给予者。孩子们被问到他们已经知道什么、想要找出什么,以及他们可能如何探究。错误被当作数据点,而不是失败。“哦,这样行不通,我们来找出为什么!”成为课堂对话的常态,示范了那种在孩子一生中都会受益的、具韧性、以成长为导向的思维。
同样值得一提的是,项目式学习并不等同于自由游戏,尽管游戏常常贯穿其中。项目式学习具有刻意的结构:明确的学习目标、搭好鹰架的步骤,以及一个孩子们分享或展示所学的高潮时刻。差别在于,孩子们在整个过程中,体验到一种拥有感与目标感。
幼儿阶段项目式学习的核心要素
尽管每个项目看起来都不同,但设计良好的幼儿教育项目式学习,往往具备几项决定性的特征。了解这些,能帮助家长在看到优质的项目式学习时认得出来,也能帮助教育者设计出真正能延伸幼儿学习者的体验。
每个项目都从一个开放式问题开始,孩子们对它感到真正的困惑或兴奋,例如“鸟儿是怎么筑巢的?”或“我们丢掉的垃圾去了哪里?”这个问题足够宽广,能够支撑多次课堂的探究。
孩子们在整个项目中贡献想法、选择探究方法并做出决定。这份拥有感是动力与更深入学习的核心。
项目式学习不是浅尝辄止地触及一个主题,而是反复回到问题上,在数日或数周中一层一层地累积知识。
孩子们一起工作,协商、分享发现,并在彼此的想法上继续发展。这些社交过程,与任何由此得到的事实性学习一样珍贵。
教育者引导孩子回顾他们做了什么、什么让他们感到惊讶,以及下一次会有什么不同的做法。
项目常以某种可分享的成果作结:一本书、一个展览、一个模型、一场表演,或一次演示。这给了孩子真实的观众,以及成就感。
项目式学习对幼儿的主要益处
项目式学习在幼儿阶段的成效,证据令人信服,而且远远超越学业成果。项目式学习所培养的技能与特质,恰恰是研究者与雇主一再指出,在二十一世纪最有价值的:批判性思考的能力、跨情境沟通的能力、与他人合作的能力,以及在困难中坚持的能力。
更深入的概念理解
当孩子们在多次课堂中探究一个主题时,他们建立起的心智模型,比单次课程所得的更为丰富。一个种下种子、观察生长、画下示意图,并用两三种语言讨论发现的孩子,并不只是被告知植物需要阳光和水;她已经亲身经历、质疑过,并把它变成了自己的理解。
语言与读写能力发展
项目创造了真实的沟通理由。孩子们提出问题、解释自己的想法、为某个观点辩护、写标签、阅读参考书,并发表结论。在才儿坊这样的三语学习环境中,这些同样的沟通需求,自然而然地以英语、华语与AI的形式出现,使得 英语能力 与 学前华语语言发展 显得有目的,而非流于表演。
社交与情绪成长
合作式项目要求孩子们彼此倾听、处理分歧、轮流担任领导者,并支持感到吃力的队友。这些不是可有可无的附加项目:它们是核心能力。在幼年时期实践真正团队合作的孩子,带着能加速他们学业进步与身心健康的社交技能,进入小学。
解决问题与批判性思维
因为项目很少会毫无意外地展开,孩子们不断遇到需要解决的小问题:他们搭的桥倒塌了、调查结果出乎意料、他们预测会长得最快的植物并没有。每一个这样的时刻,都是一个邀请,邀请他们批判性地思考、修正假设,再试一次。久而久之,孩子们内化了这样的想法:困难是学习的自然一部分,而不是停下来的信号。
发掘个人优势
因为项目式学习提供了许多不同的贡献方式,它能浮现传统课堂形式常常忽略的智能。一个对印刷文字感到吃力的孩子,可能会成为小组中天生的领导者、那个在数据中发现规律的孩子,或是那个凭借肢体—动觉智能,做出最生动实体模型的孩子。这与霍华德·加德纳的 多元智能 理论紧密呼应,而该理论是才儿坊课程的一个重要支柱。
项目式学习在学前教室里的样子
抽象的原则,透过具体的例子更容易理解。以下是一个典型的项目,在优质的幼儿教育环境中可能如何展开,从火花到结束。
项目开始于一个孩子在户外游戏时注意到有趣的事物,也许是一群蚂蚁正搬着碎屑穿过小径。教育者没有立即提供解释,而是问:“你们觉得它们在做什么?它们要去哪里?”几分钟之内,一小群孩子就专注地观看,并提出各种理论。教育者把这些想法记录在班级图表上,分成两个标题:“我们以为我们知道的”与“我们想要找出的”。
在接下来的两个星期里,孩子们透过几个途径进行探究:关于昆虫的图画书、一次放大镜观察课、画下所见事物的绘画、一位从事园艺工作的家长来访,以及一个简单的编程活动——孩子们为地面机器人编程,让它沿着与蚂蚁相同的路径前进。每一次课堂,都为全班共同的理解增添一层,而孩子们以反映他们自己的优势与兴趣的方式做出贡献。
项目的结尾,是孩子们为家人制作一个展览:带标签的绘画、以英语与华语录制的语音讲解,以及一场小型机器人演示。孩子们学到了生物学、跨越三种代码练习了语言、锻炼了逻辑推理,并体验到向真实观众分享真实知识的满足感。这一切,都源自蚂蚁路径旁一个真正好奇的瞬间。
才儿坊如何让项目式学习活起来
在才儿坊,项目式学习并不是附加在标准课程上的独立课程。它被编织进一个三大支柱的三语框架之中,这个框架共同培养人工智能素养、人类智能与多元智能。这意味着,孩子在我们各个校区参与的每一个项目,都被设计成同时延伸这三个维度。
我们的 人工智能课程 透过动手探究,引导孩子认识计算思维与AI概念,包括让孩子观察、预测并测试简单的AI工具,以理解因果关系的项目。我们的EdnoLand课程科技与EdnoAI应用程式,让这一切更加丰富,让即使是最年幼的学习者,也能获得直觉、符合年龄的入门,了解科技如何推理与回应。 作为第三语言的AI 自然地融入其中,为孩子在英语与华语之外,提供一种新的表达与逻辑方式。
人类智能课程 确保孩子在科技素养增长的同时,也深化那些AI无法取代的人类能力:创造力、同理心、道德推理,以及跨越差异合作的能力。项目被刻意设计成两者兼顾:一个孩子可能用平板电脑收集数据,然后用华语热切地辩论这些数据对他们社区花园意味着什么。
最后,我们的 多元智能课程 确保项目的设计,让每个孩子都有真正闪耀的方式。例如,一个关于社区工作者的项目,可能邀请语言型的孩子撰写并讲述一个故事,邀请肢体—动觉型的孩子示范消防员的动作,邀请逻辑—数学型的孩子绘制社区建筑之间最快的路线,并邀请自然观察型的孩子探索公园与绿地如何促进社区的福祉。每个孩子都有一个感觉忠于自己的角色。
家长在家支持项目式学习的角色
项目式学习并不会止于教室门口,而家长也不需要教学资格,就能在家延伸它。家长能做的最有力的事,就是以真诚的好奇心,跟随孩子的引导。当您的孩子兴奋地回家谈起蚂蚁时,请提出开放式问题,而不是直接提供答案:“你觉得它们吃什么?”或“我们怎么才能找出答案?”这种对话式的探究,传达出好奇是有价值的,而不知道是一个很好的起点。
您也可以在日常生活中创造低压力的探究时刻。逛一趟超市,就变成一个关于食物从哪里来的项目。一起准备一餐饭,会引出关于热度、变化与测量的问题。在上学途中注意到一个建筑工地,会引发对建筑物与材料的探究。这些都不需要特殊的资源。它们只需要愿意放慢脚步、仔细观察,并把孩子的问题当作值得追寻的。
与孩子的教育者保持对话,同样宝贵。在才儿坊学前教育机构,我们各个校区都积极邀请家庭参与正在进行的项目,透过更新、分享,以及邀请贡献专长。当家庭与学校在以好奇心驱动的方式上保持一致时,孩子体验到的学习,是生活中无缝而愉悦的一部分,而不是下午三点就关掉的东西。
项目式学习不是一种方法,而是一种心态。
归根结底,项目式学习信任孩子是有能力、有好奇心、有创造力的。它培养在不确定的未来中最重要的思维习惯:提出好问题的能力、与他人一起处理复杂性的能力,以及在探索的过程中,而不只是接收答案时,找到满足感。
对于在新加坡选择学前教育机构的家庭而言,了解项目式学习是一个有价值的筛选条件。请寻找那些把孩子视为主动探究者的环境、教育者提出的问题与给出的答案一样多的环境,以及充满值得解决的材料、语言与问题的环境。当这些条件具备时,卓越的学习就会发生,而且从外面看,它往往就像孩子们只是在度过人生中最开心的时光。
这正是幼儿教育中的项目式学习,设计出来的样子。